NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 940MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
GeForce 940MX 2016
94.45

GeForce MX330 опережает GeForce 940MX на 35.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
10.02.2020 Дата выхода 28.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Maxwell
GP108 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
384 Количество потоковых процессоров 512
1531 МГц Частота ядра 795 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 861 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
144 КБ L1 Cache 256 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
38.26 Скорость текстурирования 27.55
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8817 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 1253 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
23 Full HD 18
27 4K 12

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика GeForce 940MX
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX330 лучше на 27.78%.
  • 4K: GeForce MX330 лучше на 125%.
  • GeForce MX330 новее GeForce 940MX.
  • GeForce MX330 мощнее GeForce 940MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (+58%)
GeForce 940MX
1558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (+97%)
GeForce 940MX
2483

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (+80%)
GeForce 940MX
2034

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (+80%)
GeForce 940MX
11168

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452 (+65%)
GeForce 940MX
6324

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066 (+70%)
GeForce 940MX
144779

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185 (+95%)
GeForce 940MX
609

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875 (+95%)
GeForce 940MX
5057

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087 (+64%)
GeForce 940MX
6162

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 940MX
8410

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 940MX
26

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 940MX
17

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
GeForce 940MX 2016
94.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 940MX слабее минимальной на 82.43%; слабее рекомендуемой на 90.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • GeForce 940MX: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS