NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA NVS 5400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
NVS 5400M 2012
50.39

GeForce MX330 опережает NVS 5400M на 79.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
10.02.2020 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP108 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
384 Количество потоковых процессоров 96
1531 МГц Частота ядра 660 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
144 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
38.26 Скорость текстурирования 10.56
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 900 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
23 Full HD 13
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика NVS 5400M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX330 лучше на 76.92%.
  • GeForce MX330 новее NVS 5400M.
  • GeForce MX330 мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (+289%)
NVS 5400M
635

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (+342%)
NVS 5400M
1108

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452 (+389%)
NVS 5400M
2138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS