NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro 555

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon Pro 555 2017
151.05

GeForce MX330 отстаёт от Radeon Pro 555 на 20.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
10.02.2020 Дата выхода 05.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108 Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
384 Количество потоковых процессоров 768
1531 МГц Частота ядра 850 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
144 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
38.26 Скорость текстурирования 40.80
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1275 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
23 Full HD 31
27 4K 15

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 555
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 555 лучше на 25.81%.
  • 4K: GeForce MX330 лучше на 80%.
  • GeForce MX330 новее Pro 555.
  • Pro 555 мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (-19%)
Radeon Pro 555
3047

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (-5%)
Radeon Pro 555
5148

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (-4%)
Radeon Pro 555
3821

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (-9%)
Radeon Pro 555
22155

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452 (-6%)
Radeon Pro 555
11084

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066 (+12%)
Radeon Pro 555
218815

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185 (+9%)
Radeon Pro 555
1092

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875 (-18%)
Radeon Pro 555
12039

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon Pro 555
43

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro 555
30

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro 555
48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro 555
14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro 555
9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro 555
20

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro 555
20

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro 555
49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro 555
14

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
32

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro 555
9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon Pro 555
27

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon Pro 555
27

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 2 бенчмарках
  • Pro 555 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon Pro 555 2017
151.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 555 слабее минимальной на 65.64%; слабее рекомендуемой на 82.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • Radeon Pro 555: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • Radeon Pro 555: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • Radeon Pro 555: 1 FPS