NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

GeForce MX330 отстаёт от Radeon Pro WX Vega M GL на 77.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
10.02.2020 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
384 Количество потоковых процессоров 1280
1531 МГц Частота ядра 931 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
144 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
38.26 Скорость текстурирования 80.88
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1502 МГц Частота памяти 700 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
23 Full HD 48
27 4K 18

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 52.08%.
  • 4K: GeForce MX330 лучше на 50%.
  • GeForce MX330 новее Pro WX Vega M GL.
  • Pro WX Vega M GL мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (-49%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (-51%)
Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (-50%)
Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (-50%)
Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185 (-42%)
Radeon Pro WX Vega M GL
2060

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS