NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 290X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon R9 290X 2013
279.77

GeForce MX330 отстаёт от Radeon R9 290X на 149.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
10.02.2020 Дата выхода 24.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP108 Графический процессор Hawaii
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
384 Количество потоковых процессоров 2816
1531 МГц Частота ядра Н/Д
1594 МГц Частота в режиме Boost 947 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 6,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
144 КБ L1 Cache 704 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
38.26 Скорость текстурирования 176.0
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.632 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 176

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
1502 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
23 Full HD 87
27 4K 46

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon R9 290X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 290X лучше на 73.56%.
  • 4K: R9 290X лучше на 41.3%.
  • GeForce MX330 новее R9 290X.
  • R9 290X мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (-66%)
Radeon R9 290X
7350

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (-70%)
Radeon R9 290X
16581

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (-68%)
Radeon R9 290X
11515

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (-73%)
Radeon R9 290X
73932

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066 (-28%)
Radeon R9 290X
340383

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 290X
37671

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R9 290X
139

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 290X
1592

Выводы

  • R9 290X лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon R9 290X 2013
279.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 290X слабее минимальной на 17.13%; слабее рекомендуемой на 56.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • Radeon R9 290X: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • Radeon R9 290X: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • Radeon R9 290X: 16 FPS