NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX Vega 9

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon RX Vega 9 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
10.02.2020 Дата выхода 26.10.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Vega
GP108 Графический процессор Vega Raven Ridge

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
384 Количество потоковых процессоров 576
1531 МГц Частота ядра Н/Д
1594 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
1,800 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
144 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
38.26 Скорость текстурирования Н/Д
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
GDDR5 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1502 МГц Частота памяти Н/Д
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
23 Full HD 17
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon RX Vega 9
12 (12_1) DirectX 12_1
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX330 лучше на 35.29%.
  • GeForce MX330 новее RX Vega 9.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (0%)
Radeon RX Vega 9
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (+10%)
Radeon RX Vega 9
4444

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (+30%)
Radeon RX Vega 9
2817

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (+2%)
Radeon RX Vega 9
19643

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066 (+83%)
Radeon RX Vega 9
134311

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185 (+40%)
Radeon RX Vega 9
846

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 9
12579

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon RX Vega 9 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS