Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce MX350 2020
140.65

Arc Graphics 140T опережает GeForce MX350 на 91.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
06.01.2025 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
8 Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 747 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 937 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 29.98
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
45 Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce MX350
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 80%.
  • Arc Graphics 140T новее GeForce MX350.
  • Arc Graphics 140T мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+105%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+98%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+116%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+116%)
GeForce MX350
25287

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS