NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro A320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
FirePro A320 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
10.02.2020 Дата выхода 06.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP107 Графический процессор Trinity GL

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
640 Количество потоковых процессоров 384
747 МГц Частота ядра 800 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 955 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 1,303 млн
14 нм Технологический процесс 32 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования 22.92
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7334 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика FirePro A320
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX350 новее FirePro A320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (0%)
FirePro A320
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
FirePro A320 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS