NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 820M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GeForce 820M 2013
42.8

GeForce MX350 опережает GeForce 820M на 97.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
10.02.2020 Дата выхода 27.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP107 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
640 Количество потоковых процессоров 96
747 МГц Частота ядра 625 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
240 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
29.98 Скорость текстурирования 10.00
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 900 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
25 Full HD 16
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GeForce 820M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 56.25%.
  • GeForce MX350 новее GeForce 820M.
  • GeForce MX350 мощнее GeForce 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+447%)
GeForce 820M
503

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+392%)
GeForce 820M
1288

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+368%)
GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+312%)
GeForce 820M
6133

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+404%)
GeForce 820M
2734

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 820M
5257

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS