NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 920MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GeForce 920MX 2016
72.46

GeForce MX350 опережает GeForce 920MX на 68.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
10.02.2020 Дата выхода 25.03.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Maxwell
GP107 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
640 Количество потоковых процессоров 256
747 МГц Частота ядра 965 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 993 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
240 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
29.98 Скорость текстурирования 23.83
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5084 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 900 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
25 Full HD 19
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GeForce 920MX
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 31.58%.
  • GeForce MX350 новее GeForce 920MX.
  • GeForce MX350 мощнее GeForce 920MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+158%)
GeForce 920MX
1067

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+248%)
GeForce 920MX
1819

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+198%)
GeForce 920MX
1445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+177%)
GeForce 920MX
9132

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+252%)
GeForce 920MX
3908

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+147%)
GeForce 920MX
112201

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (+222%)
GeForce 920MX
412

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (+402%)
GeForce 920MX
2848

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (+195%)
GeForce 920MX
4349

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920MX
7206

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 920MX
22

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GeForce 920MX 2016
72.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920MX слабее минимальной на 87.97%; слабее рекомендуемой на 93.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GeForce 920MX: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS