NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
GeForce GTX 760 2013
203.82

GeForce MX350 отстаёт от GeForce GTX 760 на 63.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
10.02.2020 Дата выхода 25.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Kepler
GP107 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
640 Количество потоковых процессоров 1152
747 МГц Частота ядра 980 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 170 Вт
240 КБ L1 Cache 96 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
29.98 Скорость текстурирования 99.07
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.378 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 96
Н/Д Максимальная температура 97 °C

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 1502 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
No outputs Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Минимальная мощность блока питания 500 Вт
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
25 Full HD 65
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика GeForce GTX 760
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
есть Optimus Н/Д
Н/Д Blu Ray 3D есть
Н/Д 3D Gaming есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д PhysX есть
Н/Д 3D Vision Live есть

Выводы

  • Full HD: GTX 760 лучше на 61.54%.
  • GeForce MX350 новее GTX 760.
  • GTX 760 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-41%)
GeForce GTX 760
4675

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-22%)
GeForce GTX 760
8102

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-27%)
GeForce GTX 760
5896

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-36%)
GeForce GTX 760
39252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (-3%)
GeForce GTX 760
14235

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (+2%)
GeForce GTX 760
13999

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (+17%)
GeForce GTX 760
10960

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 760
28427

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 760
75

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 760
45

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 760
851

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках
  • GTX 760 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
GeForce GTX 760 2013
203.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 760 слабее минимальной на 47.29%; слабее рекомендуемой на 72.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • GeForce GTX 760: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • GeForce GTX 760: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • GeForce GTX 760: 2 FPS