NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro 5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Quadro 5000M 2010
112.57

GeForce MX350 опережает Quadro 5000M на 28.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
10.02.2020 Дата выхода 27.07.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP107 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
640 Количество потоковых процессоров 320
747 МГц Частота ядра 405 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 3,100 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
240 КБ L1 Cache 640 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
29.98 Скорость текстурирования 16.20
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 600 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Quadro 5000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX350 новее Quadro 5000M.
  • GeForce MX350 мощнее Quadro 5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+37%)
Quadro 5000M
2002

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS