NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro M1000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Quadro M1000M 2015
145.2

GeForce MX350 отстаёт от Quadro M1000M на 4.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
10.02.2020 Дата выхода 18.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP107 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 200.89$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
640 Количество потоковых процессоров 512
747 МГц Частота ядра 993 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1072 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
240 КБ L1 Cache 256 КБ
512 КБ L2 Cache 2 МБ
29.98 Скорость текстурирования 31.78
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.017 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ/4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 1253 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
25 Full HD 37
33 1440p Н/Д
28 4K 11

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Quadro M1000M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA 5.0
есть Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: M1000M лучше на 32.43%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 154.55%.
  • GeForce MX350 новее M1000M.
  • M1000M мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-4%)
Quadro M1000M
2880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+48%)
Quadro M1000M
4268

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+26%)
Quadro M1000M
3409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+7%)
Quadro M1000M
23535

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+58%)
Quadro M1000M
8714

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (+83%)
Quadro M1000M
7807

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (+52%)
Quadro M1000M
8399

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M1000M
46

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M1000M
24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M1000M
30

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M1000M
57

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M1000M
30

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M1000M
36

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M1000M
33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M1000M
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M1000M
20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M1000M
2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M1000M
20

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M1000M
30

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M1000M
37

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M1000M
59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M1000M
31

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M1000M
34

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M1000M
12

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M1000M
1.7

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Quadro M1000M 2015
145.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M1000M слабее минимальной на 67.53%; слабее рекомендуемой на 83.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Quadro M1000M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Quadro M1000M: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Quadro M1000M: 1 FPS