NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Quadro M4000 2015
266.14

GeForce MX350 отстаёт от Quadro M4000 на 125.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
10.02.2020 Дата выхода 29.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP107 Графический процессор GM204
Н/Д Цена на момент выхода 791$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
640 Количество потоковых процессоров 1664
747 МГц Частота ядра 773 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 5,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
240 КБ L1 Cache 624 КБ
512 КБ L2 Cache 2 МБ
29.98 Скорость текстурирования 80.39
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.573 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 104

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 1502 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти до 192 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Quadro M4000
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.2
есть Optimus Н/Д
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • GeForce MX350 новее Quadro M4000.
  • Quadro M4000 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-60%)
Quadro M4000
6844

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (-29%)
Quadro M4000
19390

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (-41%)
Quadro M4000
24352

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (-23%)
Quadro M4000
16677

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Quadro M4000
979

Выводы

  • Quadro M4000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Quadro M4000 2015
266.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M4000 слабее минимальной на 22.83%; слабее рекомендуемой на 59.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Quadro M4000: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Quadro M4000: 25 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Quadro M4000: 14 FPS