AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
GeForce MX350 2020
140.65

Radeon 660M опережает GeForce MX350 на 11.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
03.01.2023 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Pascal
Rembrandt+ Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
384 Количество потоковых процессоров 640
1500 МГц Частота ядра 747 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
13,100 млн Количество транзисторов 3,300 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
45.60 Скорость текстурирования 29.98
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache 240 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1752 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
26 Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

Radeon 660M Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 660M лучше на 4%.
  • Radeon 660M новее GeForce MX350.
  • Radeon 660M мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (+12%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (+4%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (+11%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (+21%)
GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056 (-6%)
GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506 (+14%)
GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 4 бенчмарках
  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS