NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon HD 8970M Crossfire 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
10.02.2020 Дата выхода 01.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN
GP107 Графический процессор Neptune CF

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
640 Количество потоковых процессоров 2560
747 МГц Частота ядра 850 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования Н/Д
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти 2x 256 бит
1752 МГц Частота памяти 4800 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
25 Full HD 70
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
12 (12_1) DirectX 11.1
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: HD 8970M Crossfire лучше на 64.29%.
  • GeForce MX350 новее HD 8970M Crossfire.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (0%)
Radeon HD 8970M Crossfire
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-50%)
Radeon HD 8970M Crossfire
12600

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-57%)
Radeon HD 8970M Crossfire
10076

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-64%)
Radeon HD 8970M Crossfire
69836

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+3%)
Radeon HD 8970M Crossfire
269236

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8970M Crossfire
33687

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8970M Crossfire
120

Выводы

  • HD 8970M Crossfire лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon HD 8970M Crossfire 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS