NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro Vega II

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon Pro Vega II 2019
480.51

GeForce MX350 отстаёт от Radeon Pro Vega II на 339.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
10.02.2020 Дата выхода 03.06.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.1
GP107 Графический процессор Vega 20
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
640 Количество потоковых процессоров 4096
747 МГц Частота ядра 1574 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1720 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 13,230 млн
14 нм Технологический процесс 7 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 475 Вт
240 КБ L1 Cache 1 МБ
512 КБ L2 Cache 4 МБ
29.98 Скорость текстурирования 440.3
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.09 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 256

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1752 МГц Частота памяти 806 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 825.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Apple MPX
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 4x-slot

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon Pro Vega II
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX350 новее Pro Vega II.
  • Pro Vega II мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-83%)
Radeon Pro Vega II
15917

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS