NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon R5 230 2014
24.3

GeForce MX350 опережает Radeon R5 230 на 116.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
10.02.2020 Дата выхода 03.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP107 Графический процессор Caicos
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
640 Количество потоковых процессоров 160
747 МГц Частота ядра Н/Д
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 370 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
240 КБ L1 Cache 16 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
29.98 Скорость текстурирования 5.000
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти Н/Д
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.67 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания отсутствует
Н/Д Шина PCIe 1.0 x4
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
25 Full HD Н/Д
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon R5 230
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д ​PowerPlay есть
Н/Д Аудио DDMA нет

Выводы

  • GeForce MX350 новее R5 230.
  • GeForce MX350 мощнее R5 230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+1129%)
Radeon R5 230
224

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon R5 230 2014
24.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 230 слабее минимальной на 97.47%; слабее рекомендуемой на 98.68%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon R5 230: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon R5 230: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon R5 230: 1 FPS