NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon R7 370 2015
199.99

GeForce MX350 отстаёт от Radeon R7 370 на 59.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
10.02.2020 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP107 Графический процессор Trinidad
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
640 Количество потоковых процессоров 1024
747 МГц Частота ядра Н/Д
937 МГц Частота в режиме Boost 975 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 110 Вт
240 КБ L1 Cache 256 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
29.98 Скорость текстурирования 62.40
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.997 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 975 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
25 Full HD 45
33 1440p 68
28 4K 19

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon R7 370
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R7 370 лучше на 44.44%.
  • 1440p: R7 370 лучше на 51.47%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 47.37%.
  • GeForce MX350 новее R7 370.
  • R7 370 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-40%)
Radeon R7 370
4550

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-27%)
Radeon R7 370
8666

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-29%)
Radeon R7 370
6065

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-35%)
Radeon R7 370
39071

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (-15%)
Radeon R7 370
323878

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 370
28131

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R7 370
693

Выводы

  • R7 370 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon R7 370 2015
199.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 370 слабее минимальной на 48.7%; слабее рекомендуемой на 73.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon R7 370: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon R7 370: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon R7 370: 1 FPS