NVIDIA GeForce MX350 vs Intel UHD Graphics 605

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
UHD Graphics 605 2017
40.21

GeForce MX350 опережает UHD Graphics 605 на 100.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
10.02.2020 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.5
GP107 Графический процессор Gemini Lake GT1.5

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
640 Количество потоковых процессоров 144
747 МГц Частота ядра 200 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 750 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования 13.50
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.216 TFLOPS
16 ROPs 3
32 TMUs 18

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
25 Full HD 10
33 1440p 21
28 4K 13

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика UHD Graphics 605
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 150%.
  • 1440p: GeForce MX350 лучше на 57.14%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 115.38%.
  • GeForce MX350 новее UHD Graphics 605.
  • GeForce MX350 мощнее UHD Graphics 605.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+498%)
UHD Graphics 605
460

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+892%)
UHD Graphics 605
639

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+833%)
UHD Graphics 605
462

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+674%)
UHD Graphics 605
3268

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+513%)
UHD Graphics 605
45152

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (+1063%)
UHD Graphics 605
114

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • UHD Graphics 605: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • UHD Graphics 605: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • UHD Graphics 605: 1 FPS