NVIDIA GeForce MX450 12W vs NVIDIA A10G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 12W 2020
Нет данных
A10G 2021
414.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 12W Характеристика A10G
15.08.2020 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Ampere
TU117S Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 12W Характеристика A10G
896 Количество потоковых процессоров 9216
720 МГц Частота ядра 1320 МГц
930 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 28,300 млн
12 нм Технологический процесс 8 нм
12 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
896 КБ L1 Cache 9 МБ
512 КБ L2 Cache 6 МБ
52.08 Скорость текстурирования 492.5
1.667 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
32 ROPs 96
56 TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 12W Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1250 МГц Частота памяти 1563 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

GeForce MX450 12W Характеристика A10G
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 12W Характеристика A10G
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

GeForce MX450 12W Характеристика A10G
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
7.5 CUDA 8.6
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • A10G новее MX450 12W.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450 12W
0 (0%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 12W 2020
Нет данных
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS