NVIDIA GeForce MX450 vs AMD FirePro W7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
FirePro W7170M 2015
156.42

GeForce MX450 опережает FirePro W7170M на 17.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
01.08.2020 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
896 Количество потоковых процессоров 2048
1395 МГц Частота ядра 723 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 100 Вт
100.8 Скорость текстурирования 92.54
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
10000 МГц Частота памяти 1250 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
29 Full HD 54
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика FirePro W7170M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 46.3%.
  • GeForce MX450 новее W7170M.
  • GeForce MX450 мощнее W7170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+17%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (-18%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (-14%)
FirePro W7170M
27044

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (-33%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (-36%)
FirePro W7170M
43230

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58 (-25%)
FirePro W7170M
77

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 1 бенчмарках
  • W7170M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS