NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Quadro 4000M 2011
83.25

GeForce MX450 опережает Quadro 4000M на 91.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
01.08.2020 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
896 Количество потоковых процессоров 336
1395 МГц Частота ядра 475 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,950 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 100 Вт
100.8 Скорость текстурирования 26.60
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 56
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
10000 МГц Частота памяти 625 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
29 Full HD 70
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Quadro 4000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Quadro 4000M лучше на 58.57%.
  • GeForce MX450 новее Quadro 4000M.
  • GeForce MX450 мощнее Quadro 4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+187%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+288%)
Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (+119%)
Quadro 4000M
10649

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088 (+461%)
Quadro 4000M
5186

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS