NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Quadro K620 2014
120.1

GeForce MX450 опережает Quadro K620 на 54.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
01.08.2020 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 189.89$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
896 Количество потоковых процессоров 384
1395 МГц Частота ядра 1058 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 41 Вт
100.8 Скорость текстурирования 26.98
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
GDDR5, GDDR6 Тип памяти 128 бит
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 900 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти до 29 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 2.5 см

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
29 Full HD Н/Д
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Quadro K620
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0
есть Optimus Н/Д
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • GeForce MX450 новее Quadro K620.
  • GeForce MX450 мощнее Quadro K620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+70%)
Quadro K620
2196

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088 (+331%)
Quadro K620
6751

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984 (+365%)
Quadro K620
6023

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901 (+352%)
Quadro K620
6619

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Quadro K620 2014
120.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Quadro K620: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS