NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22

GeForce MX450 отстаёт от Quadro P2000 Max-Q на 43.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
01.08.2020 Дата выхода 05.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор GP107GL

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
896 Количество потоковых процессоров 768
1395 МГц Частота ядра 1215 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost 1468 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) Н/Д
100.8 Скорость текстурирования Н/Д
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 6008 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
29 Full HD 46
15 1440p Н/Д
27 4K 20

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Quadro P2000 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12_1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: P2000 Max-Q лучше на 36.96%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 35%.
  • GeForce MX450 новее P2000 Max-Q.
  • P2000 Max-Q мощнее GeForce MX450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (-27%)
Quadro P2000 Max-Q
5154

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+2%)
Quadro P2000 Max-Q
8069

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (-29%)
Quadro P2000 Max-Q
32646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (-29%)
Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (-2%)
Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (+5%)
Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (-7%)
Quadro P2000 Max-Q
2043

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 1 бенчмарках
  • P2000 Max-Q лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS