NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Radeon Pro WX 3200 2019
120.37

GeForce MX450 опережает Radeon Pro WX 3200 на 53.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
01.08.2020 Дата выхода 02.07.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор Polaris 23
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
896 Количество потоковых процессоров 640
1395 МГц Частота ядра 1082 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,200 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) 65 Вт
100.8 Скорость текстурирования 34.62
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.385 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
GDDR5, GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
10000 МГц Частота памяти 1000 МГц
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина MXM Module

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
29 Full HD 17
15 1440p Н/Д
27 4K 7

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Radeon Pro WX 3200
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX450 лучше на 70.59%.
  • 4K: GeForce MX450 лучше на 285.71%.
  • GeForce MX450 новее Pro WX 3200.
  • GeForce MX450 мощнее Pro WX 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (+70%)
Radeon Pro WX 3200
2203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+87%)
Radeon Pro WX 3200
4382

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (+90%)
Radeon Pro WX 3200
12279

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (+55%)
Radeon Pro WX 3200
3077

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (+50%)
Radeon Pro WX 3200
18528

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (+213%)
Radeon Pro WX 3200
108168

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893 (+96%)
Radeon Pro WX 3200
968

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro WX 3200
22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro WX 3200
31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro WX 3200
28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon Pro WX 3200
2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro WX 3200
23

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro WX 3200
27

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon Pro WX 3200
1.6

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Radeon Pro WX 3200 2019
120.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 3200 слабее минимальной на 75.16%; слабее рекомендуемой на 87.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS