NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX450 2020
174.31
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
01.08.2020 Дата выхода 14.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN
N17S-G5 / GP107-670-A1 Графический процессор Kaveri Spectre

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
896 Количество потоковых процессоров 384
1395 МГц Частота ядра 720 МГц
1575 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт (12 - 29 Вт TGP) Энергопотребление (TDP) Н/Д
100.8 Скорость текстурирования Н/Д
3.226 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GDDR5, GDDR6 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
10000 МГц Частота памяти Н/Д
64.03 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
29 Full HD 16
15 1440p Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX450 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX450 лучше на 81.25%.
  • GeForce MX450 новее R7 384 Cores (Kaveri Desktop).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX450
3739 (0%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX450
8205 (+315%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1979

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX450
23317 (+216%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
7371

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX450
4763 (+236%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1418

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX450
27819 (+189%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
9631

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX450
338490 (+283%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
88393

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58 (+222%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
18

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX450
1893

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Выводы

  • GeForce MX450 лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX450 2020
174.31 баллов
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX450: 1 FPS