NVIDIA GeForce MX550 vs AMD AeroBox GPU

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
AeroBox GPU 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
17.12.2021 Дата выхода 13.03.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117S Графический процессор Kryptos

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
1024 Количество потоковых процессоров 896
1065 МГц Частота ядра 935 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost 985 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
2 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
42.24 Скорость текстурирования 55.16
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.765 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1066 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 68.22 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика AeroBox GPU
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL отсутствует
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее AeroBox GPU.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (0%)
AeroBox GPU
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
AeroBox GPU 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS