Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce MX550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
GeForce MX550 2021
202.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
01.01.2022 Дата выхода 17.12.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU117S

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
2048 Количество потоковых процессоров 1024
900 МГц Частота ядра 1065 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1320 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
262.4 Скорость текстурирования 42.24
3 МБ L1 Cache 2 МБ
8 МБ L2 Cache 2 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.703 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 32
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
Н/Д Full HD 45
Н/Д 4K 27

API и технологии

Arc A550M Характеристика GeForce MX550
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc A550M новее GeForce MX550.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
GeForce MX550
4627

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+134%)
GeForce MX550
6160

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768 (+131%)
GeForce MX550
2501

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

Выводы

  • Arc A550M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
GeForce MX550 2021
202.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS