NVIDIA GeForce MX550 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
FirePro S9050 2014
213.49

GeForce MX550 отстаёт от FirePro S9050 на 11.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
17.12.2021 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117S Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
1024 Количество потоковых процессоров 1792
1065 МГц Частота ядра 900 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
2 МБ L1 Cache 448 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
42.24 Скорость текстурирования 100.8
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика FirePro S9050
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее FirePro S9050.
  • FirePro S9050 мощнее GeForce MX550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (-7%)
FirePro S9050
4995

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • FirePro S9050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS