NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
GeForce 320M 2010
23.53

GeForce MX550 опережает GeForce 320M на 178.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
17.12.2021 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117S Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
1024 Количество потоковых процессоров 48
1065 МГц Частота ядра 450 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 486 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
2 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
42.24 Скорость текстурирования 7.200
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
45 Full HD 13
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX550 лучше на 246.15%.
  • GeForce MX550 новее GeForce 320M.
  • GeForce MX550 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (+2062%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282 (+1971%)
GeForce 320M
1800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS