NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
GRID M60-8Q 2015
179.79

GeForce MX550 опережает GRID M60-8Q на 22.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
17.12.2021 Дата выхода 30.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117S Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
1024 Количество потоковых процессоров 2048
1065 МГц Частота ядра 557 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost 1178 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 5,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
2 МБ L1 Cache 768 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
42.24 Скорость текстурирования 150.8
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.825 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1253 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика GRID M60-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее GRID M60-8Q.
  • GeForce MX550 мощнее GRID M60-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (+18%)
GRID M60-8Q
3908

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
GRID M60-8Q 2015
179.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M60-8Q слабее минимальной на 55.94%; слабее рекомендуемой на 77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • GRID M60-8Q: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • GRID M60-8Q: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • GRID M60-8Q: 1 FPS