NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA Quadro FX 3500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
Quadro FX 3500 2006
26.53

GeForce MX550 опережает Quadro FX 3500 на 175.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
17.12.2021 Дата выхода 22.05.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU117S Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
1065 МГц Частота ядра 450 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 278 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
2 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
42.24 Скорость текстурирования 9.000
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
32 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 660 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 42.24 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 173 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика Quadro FX 3500
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее FX 3500.
  • GeForce MX550 мощнее FX 3500.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (+1722%)
Quadro FX 3500
254

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
Quadro FX 3500 2006
26.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3500 слабее минимальной на 97.14%; слабее рекомендуемой на 98.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • Quadro FX 3500: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS