NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs Intel Arc A350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2050 Max-Q 2021
270.37
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
17.12.2021 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA107 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
2048 Количество потоковых процессоров 768
832 МГц Частота ядра 300 МГц
1155 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
8 нм Технологический процесс 6 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
73.92 Скорость текстурирования 55.20
4.731 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 48
64 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores 6
1 МБ L1 Cache 1.1 МБ
2 МБ L2 Cache 4 МБ
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1750 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
Н/Д Full HD 36
Н/Д 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика Arc A350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • Arc A350M новее RTX 2050 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2050 Max-Q
7000 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2050 Max-Q 2021
270.37 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2050 Max-Q слабее минимальной на 21.07%; слабее рекомендуемой на 58.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2050 Max-Q: 39 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2050 Max-Q: 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2050 Max-Q: 15 FPS