NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2050 Max-Q 2021
270.37
FirePro S9050 2014
213.49

GeForce RTX 2050 Max-Q опережает FirePro S9050 на 56.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика FirePro S9050
17.12.2021 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика FirePro S9050
2048 Количество потоковых процессоров 1792
832 МГц Частота ядра 900 МГц
1155 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
73.92 Скорость текстурирования 100.8
4.731 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 112
64 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
1 МБ L1 Cache 448 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика FirePro S9050
1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика FirePro S9050
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

GeForce RTX 2050 Max-Q Характеристика FirePro S9050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX 2050 Max-Q новее FirePro S9050.
  • RTX 2050 Max-Q мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2050 Max-Q
7000 (+40%)
FirePro S9050
4995

Выводы

  • RTX 2050 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2050 Max-Q 2021
270.37 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2050 Max-Q слабее минимальной на 21.07%; слабее рекомендуемой на 58.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2050 Max-Q: 39 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2050 Max-Q: 26 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2050 Max-Q: 15 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS