NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA Quadro FX 350

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2060 TU104 2020
437.02
Quadro FX 350 2006
12.43

GeForce RTX 2060 TU104 опережает Quadro FX 350 на 424.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Quadro FX 350
10.01.2020 Дата выхода 20.04.2006
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU104 Графический процессор G72
349$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Quadro FX 350
1920 Количество потоковых процессоров Н/Д
1365 МГц Частота ядра 550 МГц
1680 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
201.6 Скорость текстурирования 2.200
6.451 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 2
120 TMUs 4
240 Tensor Cores Н/Д
30 Ray Tracing Cores Н/Д
1.9 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Quadro FX 350
GDDR6 Тип памяти DDR2
6 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 405 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Quadro FX 350
1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Quadro FX 350
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
229 мм Длина 168 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Quadro FX 350
12 Ultimate (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX 2060 TU104 новее FX 350.
  • RTX 2060 TU104 мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2060 TU104
13900 (+16063%)
Quadro FX 350
86

Выводы

  • RTX 2060 TU104 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2060 TU104 2020
437.02 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2060 TU104 мощнее минимальной на 56.73%; слабее рекомендуемой на 18.2%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 74 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 63 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 51 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS