NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2060 TU104 2020
437.02
Tesla C2075 2011
160.4

GeForce RTX 2060 TU104 опережает Tesla C2075 на 276.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Tesla C2075
10.01.2020 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU104 Графический процессор GF110
349$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Tesla C2075
1920 Количество потоковых процессоров 448
1365 МГц Частота ядра 574 МГц
1680 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
201.6 Скорость текстурирования 32.14
6.451 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
48 ROPs 48
120 TMUs 56
240 Tensor Cores Н/Д
30 Ray Tracing Cores Н/Д
1.9 МБ L1 Cache 896 КБ
3 МБ L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 783 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Tesla C2075
1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.0
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX 2060 TU104 новее Tesla C2075.
  • RTX 2060 TU104 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2060 TU104
13900 (+319%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RTX 2060 TU104 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2060 TU104 2020
437.02 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2060 TU104 мощнее минимальной на 56.73%; слабее рекомендуемой на 18.2%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 74 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 63 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 51 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS