NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 2022
352.14
NVS 300 2011
15.42

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh опережает NVS 300 на 336.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика NVS 300
06.07.2022 Дата выхода 08.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA107 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика NVS 300
2048 Количество потоковых процессоров 16
622 МГц Частота ядра 520 МГц
990 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
63.36 Скорость текстурирования 4.160
4.055 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
2 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 32 КБ
Н/Д Количество транзисторов 260 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика NVS 300
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
96 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 790 МГц
144.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика NVS 300
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Характеристика NVS 300
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX 3050 Max-Q Refresh новее NVS 300.
  • RTX 3050 Max-Q Refresh мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
10210 (+8626%)
NVS 300
117

Выводы

  • RTX 3050 Max-Q Refresh лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 2022
352.14 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh мощнее минимальной на 15.12%; слабее рекомендуемой на 39.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: 55 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: 43 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: 32 FPS
  • NVS 300: 1 FPS