Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
GeForce RTX 3080 Ti опережает GeForce4 MX 4000 на 769.88 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| 31.05.2021 | Дата выхода | 14.12.2003 |
| Десктопный | Сегмент | Десктопный |
| Ampere | Архитектура | Celsius |
| GA102 | Графический процессор | NV18 A4 |
| 1199$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| 10240 | Количество потоковых процессоров | Н/Д |
| 1365 МГц | Частота ядра | 250 МГц |
| 1665 МГц | Частота в режиме Boost | Н/Д |
| 28,300 млн | Количество транзисторов | 29 млн |
| 8 нм | Технологический процесс | 150 нм |
| 350 Вт | Энергопотребление (TDP) | Н/Д |
| 532.8 | Скорость текстурирования | 1.000 |
| 34.1 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | Н/Д |
| 112 | ROPs | 2 |
| 320 | TMUs | 4 |
| 320 | Tensor Cores | Н/Д |
| 80 | Ray Tracing Cores | Н/Д |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| GDDR6X | Тип памяти | DDR |
| 12 ГБ | Максимальный объём памяти | 128 МБ |
| 384 бит | Ширина шины памяти | 64 бит |
| 1188 МГц | Частота памяти | 166 МГц |
| 912.4 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 2.656 ГБ/с |
| нет | Разделяемая память | Н/Д |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| 1x HDMI, 3x DisplayPort | Видеоразъемы | 1x VGA |
| есть | HDMI | Н/Д |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| PCIe 4.0 x16 | Интерфейс | AGP 8x |
| 285 мм | Длина | 168 мм |
| 2 слота | Толщина | 1 слот |
| 1x 12-pin | Дополнительные разъемы питания | нет |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| 219 | Full HD | Н/Д |
| 144 | 1440p | Н/Д |
| 101 | 4K | Н/Д |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| GeForce RTX 3080 Ti | Характеристика | GeForce4 MX 4000 |
|---|---|---|
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | 8.0 |
| 6.6 | Шейдерная модель | Н/Д |
| 4.6 | OpenGL | 1.3 |
| 3.0 | OpenCL | отсутствует |
| 1.2 | Vulkan | отсутствует |
| 8.6 | CUDA | Н/Д |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
The Witcher 3: Wild Hunt
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
