AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce2 MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce2 MX 2000
0.89

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce2 MX на 209.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
14.11.2018 Дата выхода 28.06.2000
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Celsius
Vega 12 Графический процессор NV11 A2

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
815 МГц Частота ядра 175 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 180 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования 0.7
1024 КБ L2 Cache Н/Д
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
64 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 20 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
HBM2 Тип памяти SDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 166 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
No outputs Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce2 MX
12 (12_1) DirectX 7.0
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 16 новее GeForce2 MX.
  • Pro Vega 16 мощнее GeForce2 MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+243800%)
GeForce2 MX
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce2 MX 2000
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce2 MX слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce2 MX: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS