AMD Radeon Graphics vs NVIDIA GeForce3 Ti200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GeForce3 Ti200 2001
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика GeForce3 Ti200
09.01.2019 Дата выхода 01.10.2001
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура Kelvin
Renoir Графический процессор NV20 A5
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика GeForce3 Ti200
448 Количество потоковых процессоров Н/Д
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.00 Скорость текстурирования 1.400
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 4
28 TMUs 8
Н/Д Частота ядра 175 МГц
Н/Д Количество транзисторов 57 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика GeForce3 Ti200
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 64 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика GeForce3 Ti200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика GeForce3 Ti200
IGP Интерфейс AGP 4x
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 183 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика GeForce3 Ti200
12 (12_1) DirectX 8.0
4.6 OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее GeForce3 Ti200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (0%)
GeForce3 Ti200
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
GeForce3 Ti200 2001
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS