Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce4 4200 Go

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
GeForce4 4200 Go 2002
1.19

Arc A770M опережает GeForce4 4200 Go на 396.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
01.01.2022 Дата выхода 15.11.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Н/Д
DG2-512 Графический процессор NV28M

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
4096 Количество потоковых процессоров 6
1650 МГц Частота ядра 2 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 200 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 150 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
524.8 Скорость текстурирования Н/Д
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
GDDR6 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 200 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика GeForce4 4200 Go
12 Ultimate (12_2) DirectX DDR
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A770M новее GeForce4 4200 Go.
  • Arc A770M мощнее GeForce4 4200 Go.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+405467%)
GeForce4 4200 Go
3

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
GeForce4 4200 Go 2002
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce4 4200 Go слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • GeForce4 4200 Go: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • GeForce4 4200 Go: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • GeForce4 4200 Go: 1 FPS