NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce4 448 Go

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce4 448 Go 2002
1.7

Quadro T1000 опережает GeForce4 448 Go на 248.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce4 448 Go
27.05.2019 Дата выхода 01.03.2002
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Celsius
TU117 Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce4 448 Go
1395 МГц Частота ядра 200 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 29 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Скорость текстурирования 0.8
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce4 448 Go
8000 МГц Частота памяти 200 МГц
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce4 448 Go
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce4 448 Go
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce4 448 Go
12.0 (12_1) DirectX 8.0
4.6 OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее GeForce4 448 Go.
  • Quadro T1000 мощнее GeForce4 448 Go.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+125440%)
GeForce4 448 Go
5

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce4 448 Go 2002
1.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce4 448 Go слабее минимальной на 99.94%; слабее рекомендуемой на 99.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce4 448 Go: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce4 448 Go: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce4 448 Go: 1 FPS