NVIDIA GeForce4 448 Go vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce4 448 Go 2002
1.7
Radeon Pro Duo 2016
296.63

GeForce4 448 Go отстаёт от Radeon Pro Duo на 294.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce4 448 Go Характеристика Radeon Pro Duo
01.03.2002 Дата выхода 26.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Celsius Архитектура GCN 3.0
NV18 A4 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

GeForce4 448 Go Характеристика Radeon Pro Duo
200 МГц Частота ядра Н/Д
29 млн Количество транзисторов 8,900 млн
150 нм Технологический процесс 28 нм
0.8 Скорость текстурирования 256.0 x2
2 ROPs 64 x2
4 TMUs 256 x2
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2

Спецификации видеопамяти

GeForce4 448 Go Характеристика Radeon Pro Duo
DDR Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
64 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
200 МГц Частота памяти 500 МГц
6.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

GeForce4 448 Go Характеристика Radeon Pro Duo
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce4 448 Go Характеристика Radeon Pro Duo
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 277 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin

API и технологии

GeForce4 448 Go Характеристика Radeon Pro Duo
8.0 DirectX DirectX® 12
1.3 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Pro Duo новее GeForce4 448 Go.
  • Pro Duo мощнее GeForce4 448 Go.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce4 448 Go
5 (-100%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce4 448 Go 2002
1.7 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce4 448 Go слабее минимальной на 99.94%; слабее рекомендуемой на 99.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce4 448 Go: 3 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce4 448 Go: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce4 448 Go: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS