AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce4 MX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:6200 AGPFX 5100FX 5200FX 5200 LEFX 5200 PCI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce4 MX 4000 2003
1.45

Radeon 820M опережает GeForce4 MX 4000 на 113.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 4000
02.06.2024 Дата выхода 14.12.2003
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Celsius
Krackan Point Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 4000
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 150 нм
Н/Д Частота ядра 250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 29 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.000
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 4000
7500 МГц Частота памяти 166 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 4000
Н/Д Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 4000
Н/Д DirectX 8.0
Н/Д OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее GeForce4 MX 4000.
  • 820M мощнее GeForce4 MX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+51675%)
GeForce4 MX 4000
4

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce4 MX 4000 2003
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce4 MX 4000 слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce4 MX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce4 MX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce4 MX 4000: 1 FPS