AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce4 MX 440 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce4 MX 440 Mac Edition 2002
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
02.06.2024 Дата выхода 06.02.2002
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Celsius
Krackan Point Графический процессор NV17 A5

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 150 нм
Н/Д Частота ядра 275 МГц
Н/Д Количество транзисторов 29 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.100
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
7500 МГц Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
Н/Д DirectX 8.0
Н/Д OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее GeForce4 MX 440 Mac Edition.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce4 MX 440 Mac Edition 2002
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS