AMD Radeon 880M vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
GeForce4 Ti 4200 2002
1.7

Radeon 880M опережает GeForce4 Ti 4200 на 289.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
15.07.2024 Дата выхода 06.02.2002
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Kelvin
Strix Point Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 250 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 63 млн
4 нм Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 2.000
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 4
48 TMUs 8
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 64 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 4.000 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика GeForce4 Ti 4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее GeForce4 Ti 4200.
  • Radeon 880M мощнее GeForce4 Ti 4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+155420%)
GeForce4 Ti 4200
5

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
GeForce4 Ti 4200 2002
1.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce4 Ti 4200 слабее минимальной на 99.94%; слабее рекомендуемой на 99.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • GeForce4 Ti 4200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • GeForce4 Ti 4200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • GeForce4 Ti 4200: 1 FPS