Intel GMA 3150 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 3150 2007
0.89
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

GMA 3150 отстаёт от Radeon RX Vega M GH на 256.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
09.05.2007 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 4.0 Архитектура GCN 4.0
Pineview Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
16 Количество потоковых процессоров 1536
400 МГц Частота ядра 1063 МГц
123 млн Количество транзисторов 5,000 млн
45 нм Технологический процесс 14 нм
13 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
0.8 Скорость текстурирования 114.2
0.0128 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
1 ROPs 64
2 TMUs 96
Н/Д Частота в режиме Boost 1190 МГц
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с

Вывод изображения

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
PCI Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Full HD 57
Н/Д 1440p 36
Н/Д 4K 28

API и технологии

GMA 3150 Характеристика Radeon RX Vega M GH
9.0c DirectX 12 (12_0)
3.0 Шейдерная модель 6.4
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega M GH новее GMA 3150.
  • RX Vega M GH мощнее GMA 3150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA 3150
2 (-100%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 3150 2007
0.89 баллов
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA 3150 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA 3150: 3 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA 3150: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA 3150: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS