Intel GMA 950 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 950 2005
Нет данных
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GMA 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
01.05.2005 Дата выхода 27.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 3.5 Архитектура GCN 5.0
Lakeport Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

GMA 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
166 МГц Частота ядра 1250 МГц
90 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
0.66 Скорость текстурирования 345.6
1 ROPs 64
4 TMUs 256
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 786 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

GMA 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GMA 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GMA 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
9.0c DirectX 12 (12_1)
3.0 Шейдерная модель 6.4
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GMA 950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA 950
0 (0%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 950 2005
Нет данных
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS