AMD Radeon Pro Vega 48 vs Intel GMA

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GMA 2010
0.89

Radeon Pro Vega 48 опережает GMA на 376.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GMA
19.03.2019 Дата выхода 04.05.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура PowerVR SGX545
Vega 10 Графический процессор Cloverview

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GMA
3072 Количество потоковых процессоров Н/Д
1200 МГц Частота ядра 533 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 32 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 1.066
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 1
192 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GMA
HBM2 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GMA
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GMA
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GMA
12 (12_1) DirectX 9.0c
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL ES 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GMA.
  • Pro Vega 48 мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+563400%)
GMA
2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GMA 2010
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GMA: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GMA: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GMA: 1 FPS